Vabas vormis küsimusi, ettepanekud ja arvamusi usability spetsialisti ja UI-disaineri vaatenurgast. Eesmärgiks abistada suurt ideed kandvat portaalil olla tasemel, lihtne ja asjalik, see lubaks keskkonnal teenida oma eesmärki paremini, kiiremini ja mugavamalt. Kui see portaal "suhtleb kasutajaga" (interaction design) hästi, jätab positiivse mulje ja kasutuskogemuse (UCD), siis see kinnitab kasutaja peas õigeid assotsatsioone ning värskete ideede tekkimisel teab ta kohe, kuhu tagasi tulla.

Loodan, et kriitika on konstruktiivne ja mõni idee leiab ka kasutamist.

Kaspar Roost
usability@helmes

Portaali alajaotused

Blogi

Sisuosa jaoks vähe ruumi (laius) – paremal küljel asuv "ballast" võiks olla ühes tulbas, oleks sissekannete tekst paremini hoomatav. Ja pikema sissekannete ajaloo puhul ei jääks väiksefondiliste sissekannete ala kõrvale poole lehekülhe laiust tühja halli ala. Blogi Teemade loogika on arusaamatu.

Organisatsioonid

Tähestik lehe ääres on väga hea! Parema ääre elementide ja ruumikasutuse kohta sama jutt, vt eelm.
"Organisatsioonile iseloomulik omadus" – Mis see on? Halb tõlge?

Jääb segaseks, mis eesmärk on organisatsiooni alajaotusel selles innovatsiooniportaalis?

Organisatsiooniga liitudes peaks selle asutuse admin saama e-maili (võimalus selleks võiks olla) kas hetkel ei ole olemas?

Inimesed

Mis on top5? – sellele klikkides näitab süsteem palju rohkem inimesi. Mille poolest top?

Kasutaja profiili juures võiks olla link, mis viitaks tema ideedele või kommentaaridele.

Üritused

Sama ruumikasutuse teema. Nädala vaade võiks olla ja tänaste sündmuste visuaalne esile toomine.

Ideepank

Portaali aktiivne osa – seal võiks olla vihje, mil moel see toimib. Näiteks küsimärgiga abitekst vms lahendus, kus seletatud, et mille järgi ideid järjestatakse, mida näitavad punased numbrid.

1. Sorteerimisvõimalus puudu

• sisestamise kuupäeva järgi
• viimase lahenduse järgi
• kommentaaride arvu vms järgi.

2. Mis saab ideedest, millele leitakse lahendus ja v-o ka teostaja? Modereerimine?

• Kustutamine
• Arhiveerimine
• "Uhkusenurgakse" – realiseeritud innovatsiooni jaoks

3. Mis saab probleemidest, mis ei sobi siia või millele ei leita/pakutagi pika aja jooksul lahendusi?
4. Piltide ja linkide funktsionaalsus puudulik – liialt suur pilt rikub lehe layoudi, link vajab html-i sisestamist (kommentaarides)
5. Portaali kasutatavuse suurenedes võivad arutelud pikaks minna ja oleks hea pakkuda teemaalgatajale või ka arutelus osalejatele võimalust selle teema RSS-i, e-posti meeldetuletusi vms võimalust kasutada, et värskendustega jooksvalt kursis olla.
6. Idee juures võiks olla ka "Saada" nupp, mille abil saaks selle saata sõpradele arutamiseks või kasvõi oma firma projektijuhile planeerimiseks ja eel-analüüsiks.

Innovatsiooniaasta

Ametlik/algne esileht?

ARTIKLID – mille alusel need kogutud on?

Minu andmed

Peale sisse logimist paluti täita oma profiilile lisaks spetsialiteet vms, sellist sammu vahele jättes ei suutnud sama kohta hiljem leida..

Kasutajatunnust ei saa ise valida – miks?

Kasutaja enda sisestatud parool tuleb millegipärast meilile ja seda lahtiselt, krüpteerimata kujul – samuti lahtiselt hoitakse paroole ka andmebaasis? Suur turvarisk!

Resolutsioon ja layout

1024×768 ekraani puhul hõivab lehe päis ja menüü selliselt, et sisuosale jääb alla poole ekraanipinnast (ca 300px kõrgune ala).

Kui kasutajal on suurendanud brauseri fonti, siis kujundus ei pea sellele vastu – tekstid jooksevad selleks ette nähtud bloki piiridest välja.

Üldine

Login väljad ei ole vormi sees või ei ole muul viisil seotud login nupuga – peale kasutajanime ja paroolo sisestamist enterit vajutades ei toimu midagi, kasutaja peab hiire haarama või oletama, et tabulaator on abiks noolekujulise pilt-nupu aktiveerimiseks

Millele viitab RSS lehe jaluses – blogisissekannetele või uudistele? Mõlemad võiks eraldi olla. Uudiste oma vähemalt!

Kujundus on väga kena! Õhku ja avarust on piisavalt – aga seda suure ekraaniga vaatajale.

"Võiks veel olla" ettepanekud:

Inimeste/sõprade/kolleegide liituma kutsumine

Probleemide ja ideede hindamine ja hinnete põhjal järjestamine – et väheolulised probleemid või pseudoproblemaatika läheks tagaplaanile või saaks negatiivse hinde (ja piisava häältearvu) põhjal eemaldatud – liigne infomüra takistab lahendustele keskendumist ja seetõttu on oht, et tekib TOM-portaali sündroom, kus inimeste isikliku hala tõttu kogu portaali tõsiseltvõetavus ja mõistliku sihtgruppi aktiivsus kadus. (kas vastab tõele?)

Reeglid, kasutustingimused vms peaks nähtaval kohal olema.

 

Edu!

Sissekanne postitati 23. January 2009, kell 12:28 pm, teemasse Kasutajaliidese disain, Üldine. Kommentaaride lisandumist on mugav jälgida RSS 2.0 voo abil. Sellele sissekandele saab lisada kommentaari või trackbacki teisest päevikust.